44 Prognosen später: Unsere erste Dreimonatsauswertung
Auswertung
Eine veröffentlichte Bewertung sollte sich im Nachhinein überprüfen lassen. In unserer ersten Dreimonatsauswertung vergleichen wir die ursprünglich veröffentlichten Kursziele von IanFV mit den späteren Marktpreisen. Dabei zeigen wir sowohl geringe als auch größere Abweichungen.
- Prognosehorizont
- 3 Monate
- Veröffentlicht
- 29. Okt. 2026
Stichprobe und Überprüfung
Diese Ausgabe umfasst 44 Aktienkursprognosen mit einem Zeithorizont von drei Monaten, die zwischen dem 21. und 31. März 2026 veröffentlicht wurden. Jedes ursprüngliche Kursziel wird mit dem jeweils dokumentierten Marktpreis zum Dreimonats-Prüfzeitpunkt verglichen.
Der absolute prozentuale Fehler wird berechnet, indem die absolute Differenz zwischen Kursziel und Marktpreis zum Prüfzeitpunkt durch diesen Marktpreis geteilt wird.
Kennzahlen
- Geprüfte Prognosen
- 44
- Innerhalb ±5 %
- 34,09 %
- Innerhalb ±10 %
- 45,45 %
- Innerhalb ±15 %
- 63,64 %
- Pearson-r
- 0,8408
Korrelation beschreibt den Zusammenhang, nicht die Prognosegenauigkeit.
Einordnung der Ergebnisse
Bei knapp der Hälfte der Prognosen lag die Abweichung vom Marktpreis zum Prüfzeitpunkt innerhalb von ±10 %. Bei etwas mehr als zwei Dritteln lag sie innerhalb von ±15 %.
Zu den Beispielen mit geringer Abweichung zählen Costco (COST), mit einem Kursziel von 977,73 US-Dollar gegenüber einem Marktpreis von 978,48 US-Dollar, und NVIDIA (NVDA), mit 212,79 US-Dollar gegenüber 211,17 US-Dollar.
Die Stichprobe enthält auch erhebliche Abweichungen. Micron (MU) notierte zum Prüfzeitpunkt deutlich über dem Kursziel, HubSpot (HUBS) deutlich darunter. Diese Unterschiede sind ein wichtiger Bestandteil der Auswertung: Sie zeigen, bei welchen Fällen die ursprünglichen Annahmen und die anschließenden Entwicklungen genauer untersucht werden sollten.
Der Korrelationskoeffizient beschreibt den Zusammenhang zwischen den prognostizierten und den beobachteten Preisniveaus innerhalb der Stichprobe. Er misst nicht die Prognosegenauigkeit.
Die Forschung hinter den Zahlen
Die Bewertungen von IanFV sind Teil einer strukturierten Analyse von Unternehmensfundamentaldaten, Branchenbedingungen, Bewertungsannahmen, Szenarien und Risiken. Die fortlaufende Überprüfung der Ergebnisse macht die Recherche überprüfbar und hilft uns, Verbesserungsmöglichkeiten im Analyseprozess zu erkennen.
Für Anleger liegt der Nutzen nicht allein in einem Kursziel. Entscheidend ist die fundierte Recherche als Grundlage, um ein Unternehmen zu verstehen, seine Bewertung einzuschätzen und eine eigene, informierte Entscheidung zu treffen.
Entdecken Sie die Analysen hinter den Zahlen: www.ianfv.com
Historische Prognoseergebnisse stellen keine Handelsrenditen dar und garantieren keine zukünftigen Ergebnisse. Die einzelnen Ergebnisse wichen erheblich voneinander ab. Diese Inhalte dienen ausschließlich der Information und stellen keine Anlageberatung dar.
Prognoseüberprüfungen messen den Abstand zwischen Prognosen und späteren Kursen. Sie sind keine Anlagerenditen, und frühere Genauigkeit garantiert keine künftige Genauigkeit.